Myo Min Thant
NLD ဥကၠဌ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ျပည္ပခရီးစဥ္ေတြမွာ မိန္႔ခြန္းေတြ ေခြ်ေနပါတယ္။ မိန္႔ခြန္းေတြကို သံုးသပ္ၾကည့္တဲ့အခါမွာ အေၾကာင္းအရာ ၃ ခု ကိုပဲ ဦးတည္ေျပာေနတာကို သံုးသပ္မိပါတယ္။
၁။ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရလက္ထက္မွာ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရးမွာ တိုးတက္မႈ မရွိဘူးဆိုတဲ့ အေၾကာင္းျဖစ္ပါတယ္။
၂။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ့ ဒီမိုကေရစီေရးတိုးတက္ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈေတြအတြက္ ျပည္ပႏိုင္ငံေတြမွ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရကို ဝိုင္းဝန္းဖိအားေပးၾကဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။
၃။ အထူးသျဖင့္ သူမ သမၼတျဖစ္ႏိုင္ဖို႔ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ (အတိအက်အားျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၅၉ (စ)) ကို ျပင္ဖို႔ရာ ဖိအားေပးဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။
ဦးသိန္းစိန္လက္ထက္မွာ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး တိုးတက္မႈ မရွိဘူးဆိုတဲ့အခ်က္ကို ျပည္သူတစ္ေယာက္အေနႏွင့္ ကြ်န္ေတာ္ ေထာက္ခံျခင္းမရွိသလို ကန္႔ကြက္ျခင္းလည္း မရွိပါဘူး။ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရလက္ထက္မွာ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး တိုးတက္တာေတြ ရွိခဲ့သလို ေထာက္ျပစရာေတြလည္း အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ စစ္အစိုးရ အေငြ႔အသက္မကင္းတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြ လႊတ္ေတာ္ထဲ၊ အစိုးရ အဖြဲ႔တြင္းမွာ ၾသဇာႀကီးမားလ်က္ရွိေနေသးတာဟာ အႀကီးမားဆံုး အားနည္းခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ အစိုးရဖက္က ၾကည့္လွ်င္လည္း ႏွစ္ေပါင္း ၆၀ ေလာက္ စစ္အာဏာရွင္ စနစ္ကေန ဒီမိုကေရစီကို ကူးေျပာင္းရာမွာ ဒီေလာက္အထိ အဆင္ေျပေျပ ကူးေျပာင္းႏိုင္တာကိုက ႏိုင္ငံေရးအရ ေအာင္ျမင္တယ္လို႔ ေျပာႏိုင္ပါတယ္။ စီးပြားေရးအရ ၾကည့္လွ်င္လည္း စစ္အစိုးရ အဖြဲ႔ဝင္မ်ားကသူတို႔ရဲ့ ခရိုနီေတြႏွင့္ ႏိုင္ငံစီးပြားေရးကို ျခယ္လွယ္ခဲ့ၾကတာဆိုေတာ့ ခုလို ဆန္႔က်င္ဘက္ ဒီမိုကေရစီကို ကူးေျပာင္းခ်ိန္မွာ အရာရာတိုင္းကိုေတာ့ ဒီမိုကေရစီအတိုင္း ျဖစ္မယ္လို႔ေတာ့ မေမွ်ာ္လင့္ႏိုင္ပါဘူး။
ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ့ ဒီမိုကေရစီအေရးအတြက္ ျပည္ပမွ ဖိအားေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုတဲ့ကိစၥကိုေတာ့ ဘဝင္မက်ေပမယ့္ ေထာက္ခံပါတယ္။ ဘဝင္မက်ဘူးဆိုတာက ဖိအားေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုမယ့္အစား အကူအညီေပးဖို႔ေတာင္းဆိုတာက ပိုၿပီးသင့္ျမတ္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အတိုက္အခံတစ္ေယာက္သာ ျဖစ္တာေၾကာင့္ အစိုးရကို ဖိအားေပးခိုင္းတာကို ကြ်န္ေတာ္ေထာက္ခံပါတယ္။ ျပည္ပဖိအားရွိလာလွ်င္ အစိုးရအေနႏွင့္လည္း ၎ရဲ့ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားကို ပို၍ အာရံုစိုက္ သတိႏွင့္လုပ္ကိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။
နံပါတ္ ၃ ျဖစ္တဲ့ ၅၉ (စ) ကို ျပင္ဆင္ဖို႔ဆိုတဲ့ အခ်က္ကိုေတာ့ ကြ်န္ေတာ္ မေထာက္ခံပါဘူး။ ကြ်န္ေတာ္က ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ျပင္မွာကို မကန္႔ကြက္ပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္ပံု အေျခခံဥပေဒထဲက ၅၉ (စ) ကို ျပင္ဆင္ သို႔မဟုတ္ ပယ္ဖ်က္မွာကိုသာ ကန္႔ကြက္တာပါ။
ဒီလို သေဘာမတူတာဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို သမၼတ မျဖစ္ေစခ်င္လို႔ မဟုတ္ပါဘူး။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ့ ေရရွည္အက်ိဳးအတြက္ လက္မခံလိုတာပါ။ ၅၉ (စ) ကို ျပင္ဆင္လိုက္လွ်င္ အႀကီးမားဆံုး အက်ိဳးဆက္က ျမန္မာႏိုင္ငံ လႊတ္ေတာ္အတြင္း၊ အစိုးရအဖြဲ႔အတြင္း ျမန္မာတိုင္းရင္းသား
မဟုတ္သူမ်ား ေနရာယူခြင့္ ရွိသြားတာျဖစ္ပါတယ္။ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရလွ်င္ လႊတ္ေတာ္တြင္း၊ အစိုးရအဖြဲ႔တြင္း ကုလားမ်ား၊ တရုတ္မ်ား ေနရာယူလာႏိုင္တာ ျဖစ္ပါတယ္။
မူဆလင္ကုလားဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဒုတိယအမ်ားဆံုး မ်ိဳးႏြယ္စုအျဖစ္ ရပ္တည္ေနပါတယ္။ ဗမာၿပီးလွ်င္ မူဆလင္ကုလား အမ်ားဆံုးပါ။ အကယ္၍သာ မူဆလင္ကုလားမ်ား ပါတီေထာင္၍ လႊတ္ေတာ္အတြင္း ဝင္ေရာက္ခြင့္ ရွိၿပီဆိုလွ်င္ မူဆလင္ကုလားမ်ားအေနႏွင့္ ၎တို႔လူမ်ိဳး မူဆလင္ကုလားပါတီကိုသာ တခဲနက္ မဲေပးၾကမွာ ေျမႀကီးလက္ခတ္ မလြဲပါဘူး။ လႊတ္ေတာ္တြင္းမွာလည္း မူဆလင္ကုလားမ်ားက ႀကီးမားေသာ အင္အားစုတစ္ရပ္အေနႏွင့္ တည္ရွိေနပါလိမ့္မယ္။ အစိုးရအဖြဲ႔အတြင္းမွာလည္း ေသခ်ာေပါက္ မူဆလင္ကုလားမ်ား ပါဝင္လာေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္းမွာ တရုတ္ေတြဟာ ႀကီးမားေသာ စီးပြားေရးႏွင့္ ေငြေၾကးအင္အားမ်ား ပိုင္ဆိုင္ေနၾကတာ အမ်ားအသိပါ။ တရုတ္ေတြအေနႏွင့္ သာမာန္ဆိုလွ်င္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးမွာ ပါဝင္ဖို႔ မလိုပါဘူး။ သို႔ေပမယ့္ ၅၉ (စ) ကို ျပင္ဆင္လိုက္လို႔ တိုင္းရင္းသားမဟုတ္သူေတြပါ ပါဝင္ခြင့္ ရွိလာလွ်င္ ျပည္ပမွ ပုဂၢိဳလ္မ်ားက ျမန္မာႏိုင္ငံေရးမွာ ပါဝင္ၿပီး ၎တို႔၏ စီးပြားေရးေတြကို မခ်ဳပ္ကိုင္ႏိုင္ေအာင္ ႀကိဳတင္ကာကြယ္တဲ့အေနႏွင့္ လႊတ္ေတာ္တြင္း၊ အစိုးရဖြဲ႔တြင္းပါႏိုင္ေအာင္ ႀကိဳးစားပါလိမ့္မယ္။ ၎တို႔၏ ဓနအင္အားကို အသံုးခ်ၿပီး မဲဆႏၵနယ္ေတြမွာ အႏိုင္ရေအာင္ ႀကိဳးပမ္းပါလိမ့္မယ္။
၅၉ (စ) ကို ျပင္ဆင္ခဲ့ရင္ေတာင္မွ အခ်ိန္သိပ္မက်န္ေတာ့လို႔ ၂၀၁၅ မွာေတာ့ ဒီလိုအေျခအေနေတြ ျဖစ္ေပၚဦးမွာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ၅၉ (စ) ကို ျပင္ဆင္ခဲ့ရင္ေတာ့ ၂၀၁၅ ေနာက္ပိုင္း က်င္းပမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ ဒီလိုအေျခအေနေတြကို ေျမႀကီးလက္ခတ္မလြဲ ႀကံဳေတြ႔ရပါလိမ့္မယ္။
အထက္ပါအေၾကာင္းေတြေၾကာင့္ မ်က္ေမႊးတစ္ဆံုးကို မၾကည့္ပဲ မ်က္စိတစ္ဆံုးကို ၾကည့္ၿပီး ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ၅၉ (စ) အား ျပင္ဆင္မည့္အေပၚ လံုးဝ သေဘာမတူပါ။
democracy for burma 